Nun hat auch Peter Schaar sich mit eingeschaltet und hat ein Verfahren gegen die Deutsche Telekom eingeleitet, in dem die Umstände nun lückelos aufgeklärt werden müssen.

Ferner fordert er dass die Bußgeldrahmen deutlich erhöht werden und damit der Leistungsfähigkeit der Unternehmen Rechnung tragen. Bußgelder von 250 000 und 300 000 EUR seien da zu niedrig.

Des Weiteren nutzt Peter Schaar die Stunde auch dazu um der Bundesregierung gleich noch die Kelle weiter zu reichen, in dem er moniert, dass der Gesetztgeber eigentlich gegen eine überdimensionale Datenspeicherung vorzugehen hat, dies aber in den letzten Jahren eher anders herum gelaufen war, wenn man sich die Gesetzgebung genauer ansehe.

Da ich mich auch aktiv an der VDS Sache beteilige (zur Erinnerung ich bin Mitunterzeichner der Verfassungsbeschwerde gegen die Vorratsdatenspeicherung) wurde mir über eine Mailingliste eine Petiton zugetragen die auch für andere Interessant sein sollte.

Der AK VDS hat dazu eine eigene Internetseite eingerichtet: http://www.bka-petition.de/

Der Inhalt der Petition:

Die Eingabe richtet sich gegen die Übertragung exekutiver Eingriffsbefugnisse auf das Bundeskriminalamt.

Begründung:
Die Verhütung terroristischer Anschläge konnte in der Vergangenheit stets von den Ländern erfolgreich koordiniert werden, wie etwa im Fall der Anschlagsplanungen im Sauerland, so dass es keiner zentralen Polizeibehörde bedarf. Der Gesetzentwurf des Bundesinnenministeriums verstößt vielmehr gegen den Polizeibrief vom 14.04.1949, dem zufolge der Bund nur die “”Koordinierung”" der Verbrechensverfolgung übernehmen darf und ihm insoweit keine exekutiven Eigenbefugnisse übertragen werden dürfen. Der Polizeibrief soll die Gefahr einer Wiederholung der Verbrechen früherer zentraler Polizeibehörden wie der Gestapo schon im Ansatz unterbinden. Dass Bundeszentralbehörden auch heute noch missbrauchsanfällig sind, zeigen die zahlreichen Skandale der Nachrichtendienste des Bundes. Ähnliche Missbrauchsfälle sind abzusehen, wenn unter Missachtung der historischen Lehren wiederum eine zentrale Polizeibehörde mit exekutivischen Befugnissen im gesamten Land eingerichtet würde.

Ich rufe jeden Leser hier auf, der sich gegen das og. aussprechen möchte, am besten gleich sein Votum dafür abzulegen:

http://itc3.napier.ac.uk/e-petition/bundestag/view_petition.asp?PetitionID=687

Das ist er also, klamm und heimlich in den Dunklen Kellern
einer Softwareschmiede entstanden und fühlt sich nun
reif und berufen als Konkurrent gegenüber Trillian’s
Astra Version die schon lange Zeit auf sich warten lässt
anzutreten.

Zugegeben wer kann einem solchen Blick wider-
stehen

Schauen wir aber einmal hinter die Kulissen: Während Trillian als normales Binary mit Plugins in DLL Form erscheint besteht Digsby dagegen komplett aus Python Anwendungen. Ist für mich erst einmal interessant, dass auch mit einer solchen Sprache eine Anwendung in der Form umgesetzt werden kann. Auch fällt positiv auf das der Beta Zeitraum für alle zugänglich ist und nicht wie bei Trillian Astra nur ausgewählte Betatester mitmachen dürfen.

Ich selbst bin seit einiger Zeit Betatester und bin von der Beta Version des Astras schon sehr angetan, gut er hat Funktionen die ich nicht brauchen werde, allerdings die Aufmachung und das Handling des Trillian hat mich schon immer sehr angetan. Ich selbst nutze Trillian schon einige Jahre, immer dabei die Pro Version und nur ganz am Anfang kurzzeitig die Basic Version. Als Betatester bin ich nun seit einigen Monaten bereits dabei und auch diese neue Version wird auf meinem PC mit dem Final landen.

Zurück zu Digsby.

Ich habe mir diesen installiert (Windows XP SP2) und gestartet. Er fällt am Anfang vorallem durch sein leichtes Design auf, welches gut angepasst werden kann. Vorallem auch durch die schnelle Ladedauer, Trillian braucht da schon etwas länger bis alle Styles geladen sind und auch die Plugins.

Die Verwaltung der Accounts in Digsby geht einfach und flüssig und erinnert ein wenig an Pidgin. Nachdem ich die Accounts eingerichtet habe und mich mit den Servern verbunden habe waren auch die ersten Kontakte sichtbar und konnten angeschrieben werden. Bei Trillian wird in der alten Version alles lokal in einer Datei gespeichert, Digsby scheint es direkt mit den Servern zu handlen und die neue Astra Version hat eigene Server auf denen die Kontakte gespeichert werden. Ich selbst habe etwas an die 1000 Kontakte in 4 verschiedenen Messengerprotokollen. Digsby handelt diese sehr gut und hatte keine Probleme die Liste zu laden.

Ein großer Punkt ist in Digsby das social networking, da dieser bereits einige solcher Portale eingebunden hat über die man sich dann mittels des Messengers verbinden kann. Da ich diese "Schäuble"Social Portale nicht mag, nutze ich das auch nicht, was für mich natürlich bedeutet, dass er als reiner Mulitmessenger nicht in Frage kommt, da ich einen kompletten Funktionsbereich abschreiben kann, da ich diesen nicht nutze. Zusätzlich kann man mit Digsby auch Emails kontrollieren (POP und IMAP) bei meiner Postfachgröße würde er dann wohl explodieren (~10GB Imap Postfach, 300 TSD Elemente).

Einen großen Nachteil hat Digsby aktuell noch, denn er scheint etwas viel RAM zu benötigen vorallem wenn er länger läuft. Da es aber eine Beta Version ist kann man das erst einmal vernachlässigen da ich denke das dies bis zur Final noch behoben wird.

Wenn ich daran denke welche Bugs Trillian Astra alle hat, dann ist dieser Bug ein so kleiner das man diesen vernachlässigen kann.

Persönliches Fazit:

Bevor ich jemanden Miranda empfehle oder einen vergammelten IM2 werde ich Digsby mit in meine Liste mit aufnehmen, da er sehr leicht und übersichtlich gebaut ist. Für Social Networker scheint er, wenn mehr Portale unterstützt werden das ideale Tool zu sein. Als direkten Konkurrenten würde ich Digsby aber nicht sehen, denn Trillian wird schon einige Zeit länger entwickelt und damit mehr Erfahrung im Messengerbereich, was aber nicht bedeutet das die Software von Digsby schlecht ist. Ich erteile ihm eine Daseinsberechtigung und werde doch hin und wieder einmal auf den Seiten vorbeischauen vorallem wenn die Final Version released ist.

Der Acid 3 test wird derzeit von noch keinem Browser unterstützt – nein stimmt nicht Es gibt einen Browser, allerdings nur eine Vorabversion: Opera

Die Opera Macher haben richtig Druck gemacht und den Acid3 Test bereits so umgesetzt dass dieser im Browser korrekt angezeigt wird und damit 100/100 Punkten erreicht. Alle Achtung! Selbst FireFox wird in der nächsten Stable Version diesen Test nicht packen.

Die Vorabversion kann man sich ohne eine Installation des Browsers herunterladen und damit den Acid3 Test checken

Hier der Download: Opera Gogi Download

Am gestrigen Tag ist die neue Version von OOo (openoffice.org) erschienen. Nun schreiben wir bereits die Version 2.4 welche mittlerweile von SUN finanziert und damit auch entwickelt wird.

Ich habe bisher OOo in der Version 1 bei mir am Laufen und kann als Resumè schon eine beachtliche Weiterentwicklung feststellen, gut es ist nun nicht so leistungsfähig wie das Office Zeugs (hier habe ich aber nur eine Version 2003 und XP im Kopf) allerdings dafür das es kostenfrei ist bin ich doch zufrieden.

Interessant zu wissen:
Die Dateien die OOo anlegt können mit jedem Entpackungsprogramm entpackt werden. Das Dokumentformat von OOo ist der OASIS Dokumentenstandard für XML Dokumente welche dann in ein Containerfile gepackt werden. Eigentlich wäre die Endung für das Format korrekterweise *.jar, allerdings nutzt man mittlerweile dann doch eher .od*

Die nächste Version wurde von den Entwicklern für September 2008 angesetzt, dann aber bereits die Version 3.0, so dass die Version 2.4 nun die letzte der Versionsreihe 2 war.

In der Version 3 wurde unter anderem ein PIM (Personal Instant Messenger, sowas wie zB Outlook) angekündigt, in dem Sun sich nun weiter um das Lightning Projekt von Mozilla beschäftigt und dieses dann wohl auch in den Client unter OOo mit einfliessen lassen wird.

Seien wir gespannt…