2
RapidShare – Herausgabe von Daten Teil 2
EInem Bericht von blogspan.net zufolge werden von RapidShare nur dann Daten herausgegeben wenn es sich um gewerbsmäßige oder schwere Straftaten handelt. Bobby Chang, COO des Chamer 1-Klick Hosters bestätige, dass auch weiterhin private Nutzer nicht gefährdet seien, wies aber indirekt nocheinmal daraufhin, dass der Austausch von Daten nur dann legal wäre, wenn der Nutzer einen entsprechenden Datenträger vorhalte welcher auch nicht durch Kopierschutzmechanismen geschützt sei. Jedem Privatanwender stünde generell das Recht zu nicht geschützte Werke zu kopieren und diese dann auch an Dritte zu veröffentlichen. Dies gelte auch für Privatkopien.
An sich nichts Neues, allerdings beißt sich aus meiner Sicht die Aussage mit “wir loggen nichts” mit der Aussage, dass nur bei schweren Verstößen Informationen an die Strafverfolgungsbehörden weiter gegeben werde. Was wird dann weitergegeben wenn nichts protokolliert wurde ?
Man kann nur weiter zur Vorsicht raten…

The RapidShare – Herausgabe von Daten Teil 2 by schwarz-weiss.cc, unless otherwise expressly stated, is licensed under a Creative Commons Attribution-ShareAlike 3.0 Unported License.
2 Comments to “RapidShare – Herausgabe von Daten Teil 2”
Leave a comment
Kategorien
- Blogintern (84)
- Datenschutz (37)
- Die Welt und ich (375)
- Hosterwelt (17)
- Linux (36)
- Medienwelt (28)
- Netzwelt (107)
- PHP (3)
- Piraten (97)
- Politik (2)
- Python (2)
- Quotes (76)
- Rechtliches (28)
- Servicewüste (39)
- Software (50)
- Technik (31)
- Windows (12)
- Wirtschaft (14)
Bloglizenz
Archiv
- April 2013 (1)
- Februar 2013 (2)
- November 2012 (3)
- Oktober 2012 (4)
- August 2012 (15)
- Juli 2012 (1)
- März 2012 (3)
- Februar 2012 (5)
- Januar 2012 (3)
- November 2011 (1)
- September 2011 (3)
- Juli 2011 (4)
- Juni 2011 (9)
- März 2011 (4)
- Februar 2011 (3)
- Januar 2011 (3)
- Dezember 2010 (11)
- November 2010 (1)
- August 2010 (3)
- Juli 2010 (1)
- Juni 2010 (11)
- April 2010 (8)
- März 2010 (14)
- Februar 2010 (9)
- Januar 2010 (7)
- Dezember 2009 (4)
- November 2009 (5)
- Oktober 2009 (10)
- September 2009 (17)
- August 2009 (1)
- Juli 2009 (5)
- Juni 2009 (32)
- Mai 2009 (20)
- April 2009 (5)
- März 2009 (31)
- Februar 2009 (8)
- Januar 2009 (11)
- Dezember 2008 (41)
- November 2008 (34)
- Oktober 2008 (3)
- September 2008 (8)
- August 2008 (48)
- Juli 2008 (16)
- Juni 2008 (7)
- Mai 2008 (15)
- April 2008 (15)
- März 2008 (43)
- Februar 2008 (26)
- Januar 2008 (117)
- Dezember 2007 (46)
- November 2007 (34)
- Oktober 2007 (25)
- September 2007 (2)
- August 2007 (23)
- Juli 2007 (3)
- Juni 2007 (30)
- Mai 2007 (12)
- April 2007 (33)
- März 2007 (6)
- Februar 2007 (39)
- Januar 2007 (2)
- Dezember 2006 (1)
- Oktober 2006 (5)
- August 2006 (12)
- Juli 2006 (4)
- Juni 2006 (6)
- März 2006 (7)
- Februar 2006 (8)







Ich verstehe nicht ganz, was daran nicht zu verstehen ist:
Downloads werden nicht geloggt, nur IP und Traffic (bin Premium User).
Uploades werden selbstverständlich geloggt, wie sonst sollte man mir eventuelle Uploads zuordnen?
Und gewerbsmäßiges Downloaden steht in diesem Fall glaube ich nicht zur Diskussion. Es geht eher um das Anbieten von Raubkopien o.ä. im gewerbsmäßigen Sinne.
Ich habe mich nicht auf das Uploaden bezogen sondern auf das Herunterladen. Denn man bringt sich bereits beim Download von Daten aus einer offensichtlich illegalen Quelle nach §106 UrhG in Verlegenheit. Und bevor nun die Frage aufkommt: Ist RapidShare illegal ? – Erkläre bzw. Überzeuge einen deutschen Richter vom Gegenteil wenn eine MP3 heruntergeladen wurde die nicht als freies Werk bekannt ist